blog di Loredana Loffredo

In questi giorni su questo sito sono apparsi diversi articoli inerenti la puntata di Report del 3 maggio ed alcune considerazioni sulla libertà di stampa. Personalmente la mia opinione sulla puntata l'ho espressa più volte attraverso dei commenti ad altri articoli pubblicati e non cambia ovvero io la puntata l'ho gradita. Non è stato il solito polverone levato e che avrebbe solo contribuito alla solita rissa su ideologie contrapposte tra chi è a favore e chi contro la 180. Una puntata molto "tecnica" se si vuole non di facile comprensione sul breve periodo ma che ha evidenziato le criticità della psichiatria italiana. Solo un dato non mi ha convinto ed ho prontamente richiesto chiarimenti a Sabrina Giannini che ha firmato il pezzo. Doveroso lasciare il tempo e lo spazio per l'eventuale chiarimento appunto. Inerentemente invece agli articoli su presunti abbandoni da parte della Rai, di Milena Gabanelli e dunque di Report ai danni di Paolo Bernard dico solo che personalmente quando firmo un contratto, se rinuncio a determinate coperture, in questo caso quelle legali in sede civile, presumibilmente firmo con criterio. Ovvio che un singolo giornalista non può coprire eventuali richieste di risarcimento avanzate da per esempio una casa farmaceutica economicamente in posizione dominante. Ci arrivo anche io pensate! Allora mi chiedo: "perchè un giornalista svende i suoi sacrosanti diritti?".

Decine di colombi morti imputriditi ormai da mesi nel sottotetto di una  “casa di riposo” buona solo per il loro riposo, “servizi igienici” neppure degni di pisciarci dentro, una “scala” da non utilizzare perchè altrimenti rischi che ceda ed invece di salire vai di sotto.