Un parlamentare non dovrebbe avere licenza di uccidere e diffamare, l'immunità parlamentare è cosa troppo seria da lasciare a personaggi così discutibili. La legge guzzanti non la prendo nemmeno in considerazione.
La mia solidarietà a Trieste, e ad Eva Zafran.

Conoscere per comprendere per poi farsi una propria opinione.
Il caso della Sig.ra Darina rapprensenta la buccia di banana su cui è scivolato il Peppe, anzi il Peppone del paese sempre in guerra con Don Camillo.Ma andiamo con  ordine, la storia di Darina è vera e le prove ci sono: perizie, testimonianze e ultima novità c'è  anche ufficialmente la denuncia di Darina contro il Beppe, per tanto adesso la parola probabilmente passerà al tribunale dove, spero si possa sancire anche una verità processuale dove vedremo i meccanismi che hanno portato a tutto ciò. Certo che se il Peppe dovesse uscirne con una condanna sarebbe veramente una verità su cui andrebbe fatta una bella riflessione.
Oggi noi famigliari elemosianiamo ogni giorno come dei mendicanti servizi che in altri paesi sono garantiti. Oggi i nostri cari sono abbandonati a se stessi perchè l'assistenza psichiatrica in Italia è stata distrutta per una ideologia politica, una demenza ideologica che ha relegato l'Italia all'ultimo posto per la cura delle malattie mentali.
Questa legge (L.180) ha permesso la creazione di una mostruosità medico-legale che si chiama paziente psichiatrico. La legge 180 nega a malati psichiatrici le cliniche psichiatriche per curarsi e li costringe a vivere una vita di miserie elemosinando attenzione e cure e poi, con assoluta freddezza, colpisce con tutta la forza  che lo Stato ha lo stesso paziente quando il folle commette un reato e  lo interna in un OPG, dove finalmente nella più totale apoteosi della follia, viene curato.
Il folle che commette reati o che rende un inferno la vita dei suoi famigliari oggi ha come unica strada quella dell'OPG, ma il folle molto spesso non è un rozzo criminale assetato di sangue, spesso è solamente un folle che non si cura e per mesi, mesi medita costruisce pensieri deliranti sulle sue vittime e lo dice, lo comunica, peccato che a quel punto non ci sia quasi mai nessuno a sentirlo.
Bene per i folli che non commettono reati che sono ancora solo folli , per loro oggi esiste solamente un trattamento territoriale totalmente insufficiente.
Le proposte di riforma della 180 sono importanti per poter ritornare alla cliniche psichiatriche per la cura delle malattie mentali. Servono anche investimenti e approcci alle malattie basati su protocolli scientifici validati da discutere continuamente per una lo evoluzione responsabile.
La comunità scientifica deve ritornare ad occuparsi di salute mentale, riportando teorie sociologiche come quelle Basagliane al loro alveo naturale ovvero: sociologia, politca e qualità della vita, tutte nobili scienze che non sono sostitutive della medicina galileiana. Magari lo fossero!
Ci si cura con interventi clinici con atti medici con terapie e poi si può pensare di migliorare la qualità della vita di un paziente facendolo interagire con la società, ma prima di tutto va curato clinicamente.
Forza e coraggio
Marcus
 
 
 
 
 
 
 
 

Ripropongo le mie domande e i dubbi espressi in altri commenti, sapendo che saranno evasi, visto che è molto più comodo metterla in rissa ideologica, malcostume tipicamente italiano figlio della malafede.

Ma possibile che a nessuno dei commentatori di questa vicenda sia mai venuto in mente di chiedere qualcosa a Eva, possibile che gli utenti psichiatrici debbano sempre e solo stare zitti e che a parlare siano sempre i famigliari, sani o insani che siano, io non so cosa direbbe Basaglia della vicenda, io ho già espresso le mie perplessità su come Trieste ha gestito questa cosa, ma credo che se una piccola cosa ci ha lasciato Basaglia (che il quotidiano Libero definiva come un cretino) è che le persone sofferenti vanno ascoltate, anche Sergio Piro in fondo decifrando il linguaggio schizofrenico in un bellissimo libro che ho letto tempo fa ci ha detto che le parole degli schizofrenici non sono parole senza senso, che vanno ascoltate e com prese, in questa vicenda le parole di Eva non sono mai state prese in considerazione e nessuno dei commentatori ha tratto dalla vicenda di Eva le conclusioni più elementari su come si diventi malati mentali, e cioè che è la cosiddetta società normale con le sue cattiverie e le sue prepotenze a ferire le persone e a renderle malati mentali. Si fa un gran parlare di pericolosità dei malati, quando i malati sono quasi sempre vittime di violenze da parte di persone normali, normalmente pericolose, normalmente meschine, normalmente paranoiche, normalmente schifose. Ho conosciuto un sacco di utenti psichiatrici e non mi hanno mai fatto del male, ho conosciuto un sacco di persone normali e molte di loro mi hanno fatto del male, non chiedo l'internamento per loro.

Sottoscrivo totalmente quanto affermato da Marcus.
A Loredana vorrei solo dire che non è lasciata alla volontà del "singolo" la scelta di un TSO e, pur condividendo la necessità di una rivisitazione della normativa psichiatrica, vorrei ricordare che: c'è un primo certificato di proposta di tso reatto da un medico, un certificato di convalida redatto da un secondo e diverso medico di struttura pubblica (quindi pubblico ufficiale e figura incaricata di un pubblico servizio), l'ordinanza fatta dl sindaco (massima autorità sanitaria territoriale), avallòo da parte del giudice tutelare...
Nicola Pasa, sono d'accordo con te, sia per l'ideologizzazione fatta di una materia medica qual è la psichiatria, sia per la lucida analisi sociologica sulla pericolosità criminale delle persone normali versus quelle definite malate mentali, sia per la considerazione circa il linguaggio schizofrenico. Non sono cose non note, sono invece questioni conosciute e prese in considerazione dagli psichiatri, non solo da Sergio Piro, e non vorrei essere poco elegante dicendo che proprio sul linguaggio del delirio e del suo significato, qualcosa ho scritto anch'io nel libro il cui titolo potrai scorgere anche su queste pagine del sito. E' un bene che s parli. Grazie

Eva non parla perchè non è in grado di parlare, per le informazioni che ho Eva non può esprimersi in modo continuo e lucido (purtroppo!).Magari potesse!!!
Adesso non so se è mai stato chiarito ma Eva è stata messa dal CSM di Trieste in un modestissimo appartamento nel centro di Trieste e condivide l'appartamento con altri pazienti che soffrono di patologie diversissime dalla sua, in particolare tossicodipendenti, ora non capisco in che cosa consista questo sistema di cura, quale terapia sia vivere in questa promisquità, ma sta di fatto che questa è la cura che il Peppe ha riservato ad Eva. Lasciandola li a ciondolare tutto il giorno, veramente non capisco che benefici terapeutici abbia dal convivere con tossici e anoressici. Altra domanda, ma per quale motivo è vietato alla madre di Eva di far visita alla figlia? Non c'è nessuna sentenza del Giudice che dice ciò e Peppe non è il tutore di Eva.
Devo anche aggiungere che di Eva in giro per l'Italia ne ho viste e visti tanti, purtroppo la malattia colpisce l'unico orgnao umano che ti permette di genreare pensieri pensare lucidamente, il cervello!
Come per un atleta che viene colpito ad una arto e deve smettere di correre così quando la malattia mentale ci colpisce smettiamo di far correre il nostro pensiero in modo lucido, il buio e la sofferenza prendono il posto delle nostre certezze e sviluppiamo incosapevolmente una dipendenza etrema dagli altri, dai nostri cari.
Senza saperlo il nostro agire diventa inconsistente, semplicemente smettiamo di essere liberi la malattia ci avvolge e ci controlla e non potremmo mai e poi mai denunciare lucidamente i soprusi o l'inconsistenza dell'assistenza perchè non avremmo neanche consapevolezza di quanto accade intorno a noi. La 180 è il elitto perfetto! Uccide un uomo ed il poveraccio neanche se ne accorge!
Ma non crediate che i famigliari siamo capaci di reagire lucidamente, magari! Spesso quando una Madre o un Padre vedono soffrire i loro figli ne rimangono colpiti talmente a fondo da perdere, spesso, essi stessi  la lucidità, immaginate genitori picchiati selvaggiamente o sottoposte a pressioni psicologiche tremende perchè hanno uno schizofrenico in casa, veramente tremendo, a genitori così puoi dire quello che vuoi, se poi sei un esperto di demagogia e sei professionalemtne preparato a giocare con le persone ottieni il controllo di tutto, puoi diventare anche il padre padrone di Trieste.
Per denunciare e cambiare servono: fratelli, sorelle, genitori che abbiano mantenuto la loro lucidità e siano incazzati neri con questo sistema. Serve un lucida incazzatura, avete presente quando incontrare l'avvocato del recupero crediti che vi elenca le alternative di concigliazione, ecco servono genitori e fratelli così che messi difronte ad uno psichiatra, assitente sociali o burocrate non si scompongono e  con calma elenchino le sentenze di cassazione in cui un loro collega psichiatra (Euro POZZI) è stato condannato per effetto del meccanismo di garanzia che il medico ha e magari con il sorriso sulle labbra gli ricordano anche che la comunità terapeutica è a carico del CSM ( leggi il PSN 2009) perchè questo è quanto la legge prevede per tanto le pretese di costi a carico dei genitori non hanno fondamento e che per dimostrarlo siete pronti a portarlo in tribunale.
Chiunque mi legga e si ritenga tale mi contatti, abbiamo bisogno della tua lucidità e freddezza per reagire in modo razionale, lucido, legale e definitivo. Serve la tua testimonianza, io so che ci sei che mi leggi che sei incazzato nero e ti capisco, ma adesso non c'è più tempo per incazzarsi e basta è giunto il momentodi reagire in modo lucido.
Se piangi fai il loro gioco, loro non smetteranno mai, noi neppure!
Lucida resistenza! lucido giudizio! Lucida libertà!
Marcus
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Roadmap,
Serve una Roadmap ovvero una guida pratica per genitori e fratelli che si trovano nella melma del sistema che sono ancora connessi a MATRIX e non riescono a distinguere ciò che è vero da ciò che non lo è.
Serve un Nios o Morpheus che sappiano fare resistenza efficacie, pertinente e legale. Dobbiamo organizzare il nostro agire imparando ad incanalarlo in percorso di mutuo soccorso solidale e razionale. Dobbiamo dare vita ad una vera organizzazione che sappia difendere i nostri diritti e sappia opporsi con fermezza e lucida competenza a questi truffatori travestiti da santoni. Serve una vera consulenza medica psichiatrica per malati e famigliari, assistenza legale ed economica alle famiglie serve un organizzazione che possa farlo in tutto il territorio italiano in modo moderno razionale. Un'organizzazione che possa fare una lobby costante a livello politico.
Serve un'organizzazione che abbia un proprio logo da dare a tutti gli aderenti da indossare che possa comunicare immediatamente al truffatore che hai davanti che non sei solo perchè  dietro e con te c'è gente che lavora ed è preparata ad assisterti in ogni momento anche in tua vece con professionisti preparati a difenderti.
Serve un'organizzazione fatta di gente preparata, incazzata nera e che abbia voglia di studiarsi il problema e di fare un mazzo grande come l'astronave di Startek a questi piazzisti venditori di fumo.
Serve un'organizzazione di uomini e donne di buona voltà che metta l'uomo al centro del proprio agire e che faccia solamente gli interessi dell'uomo malato, sono stato malato e mi avete curato ero affamato e mi avete sfamato. Serve un'organizzazione che faccia paura per l'autorevolezza scientifica e umana che esprime.
Quando incominciamo a costruire un'organizzazione come questa?
MATRIX non può vincere è solamente una macchina, noi siamo uomini.
 
Morpheus-Marcus
 
 
 
 
 

Mi scuso se non mi collego direttamente agli ultimi commenti, ma all'articolo in generale.
Il Dr. Giuseppe Dell'Acqua (di cui sopra ho scritto poche righe di un articolo de Il Piccolo con scrupolo perché non volevo recare danno) in data odierna 13 febbraio ha emesso un "comunicato stampa" (a seguito dell'interpellanza Guzzanti) di cui riporto poche righe:
Da ultimo non si può non rilevare come costantemente vengono pubblicati il nome e cognome di persone in cura ai servizi psichiatrici senza che le stesse abbiano mai dato alcun consenso all’utilizzo del loro nome con una grave violenza pubblica e una grave violazione dei loro diritti di cittadini.
Io non sò cosa dire visto che egli ed il Dr. Marsili parlano sul sito del Forum di anni di vita di persone e producono etichettamenti nosografici (come direbbe il Prof. Basaglia), ed in più usando aggettivi come severo..conclamata; mentre su altro sito del DSM di Trieste qualcuno rende appositamente riconoscibili dati di E.

..Inoltre ripeto ancora che nel sito del Forum Salute Mentale viene accolto un articolo che diffama con falsità con nome e cognome alcuni colleghi psichiatri di altra identità clinica-culturale..

Può togliere pure il signore davanti al mio nome, preferisco in genere le cose dirette, le offese indiritte hanno sempre il sapore della viltà, comunque io non le ho mai detto di farsi i fatti suoi, non so francamente perché abbia interpretato in tal senso una semplice richiesta di ascolto di noi utenti psichiatrici. Ad esempio l'unasam, un'associazione di famigliari, ha negato spesso a noi utenti di parlare nei loro convegni, nei convegni invece organizzati dalla mia associazione, che è un'associazione di malati mentali e quindi secondo alcuni incapaci di esprimersi o poco lucidi, i famigliari sono sempre stati invitati a parlare, è solo che ogni tanto si vorrebbe un po' di reciprocità, tutto qui. Forse il problema è che è difficile fare i conti con una persona come me che non ha scheletri nell'armadio, non ha passati ideologici da nascondere, non ha mai avuto a che fare con il potere e le sue logiche, i nemici spesso si scelgono ancor più degli amici...

Signori si nasce! ed io modestamente lo nacqui!...diceva Totò.
Oramai mi ripeto: il caso Darina è la buccia di banana della psichiatria, sociologica, newage di Trieste.
<< Lo so che non siete responsabili dei problemi che abbiamo oggi, ma lo diventerete se non farete nulla per cambiare>> M.L.King.
Dobbiamo reagire con lucidità, freddi, preparati e determinati.
Cool-Marcus
 
 

"A questo punto quale migliore soluzione di quella di restituire i non sani (malati) alla società che gli ha resi tali. Mi sembra logico e coerente."

E quindi la logica quale sarebbe? Prendere i folli e metterli su una nave come si faceva nel medioevo? O internarli? O metterli in un forno?
Forse la logica sta nel restituire alla società queste persone cercando di tessere attorno a loro una rete di protezione? Che poi questa rete sia piena di buchi e che spesso a reggerla non c'è lo Stato posso concordare, infatti se tutto funzionasse come dovrebbe non ci sarebbe bisogno delle associazioni, se c'è l'Aipsimed, se ci sono le associazioni di utenti e di famigliari significa che qualcosa non funziona, ma la logica è questa, lavorare per trasformare la società, renderla più accogliente per tutti, e dal mio punto di vista significa anche opporsi al potere politico dominante, per non parlare della giunta regionale lombarda con i suoi tavoli del menga. cordialmente